Dun Sarawak bubar April ini?

Daripada:masdarwahid

Pilihanraya Dewan Undangan Negeri Sarawak (PRDUNS) hanya akan berakhir Julai 2011. Namun, signal2 terkini menunjukkan PRDUNS Bumi Kenyalang itu berpotensi untuk dibubarkan selepas 7 April iaitu selepas selewat-lewatnya pertengahan bulan April tahun ini.

Ini berikutan tindakan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang mengumumkan Pilihanraya Kecil (PRK) Dewan Undangan (Dun) Batang Ai tidak akan diadakan serentak dengan Pilihanraya Kecil (PRK) di 3 Bukit menguatkan lagi hujah ini.

Dun Batang Ai kosong selepas penyandangnya Dublin Unting Anak Ingkot meninggal dunia 25 Februari lalu dan pilihanraya mesti diadakan dalam masa 60 hari memandangkan tempoh Dun Sarawak berbaki 27 Bulan atau lebih 2 tahun setengah.

Mengikut perkiraan, PRK Dun Batang Ai mesti diadakan selewat-lewatnya 25 April ini.

Tiada Pilihanraya Kecil tetapi Pilihanraya Negeri

Sudah menjadi keutamaan SPR, sesuatu Pilihanraya itu hanya akan diadakan mengikut telunjuk Bebal Nasional (BN) atau mengikut kesesuaian masa BN. Contoh terdekat dapat dilihat dengan menetapkan tarikh PRK di Bukit Selambau dan Bukit Gantang sehari selepas pemilihan Agung UM-No yang bertujuan meredakan kemarahan rakyat Perak yang menyerlar tindakan Najib Mongolia merampas kerajaan Perak secara haram dan bertentangan dengan Perlembagaan.

Najib pastinya tidak sabar mahu menduduki kerusi empuk Presiden Umno dan Perdana Menteri secepat mungkin walaupun Najib Mongolia itu terpalit dengan pelbagai skandal termasuk pembabaitan isteri No. 2nya Rosmah Mansur dalam isu Altantuya.

Berkemungkinan tiada PRK di Dun Batang Ai kerana BN akan membubarkan Dun di negeri itu sebelum 25 April ini.

Tambahan pula dalam kegawatan ekonomi kini adalah lebih baik PRKDUNS seperti yang dijangka akan diadakan pertengahan tahun.

Mengapa? Kerana SPR telah lama bersedia untuk mengadakan PRK di Sarawak. Kan SPR adalah parti komponen BN dan pastinya segala keputusannya pasti terarah untuk kepentingan BN.

Pada 21 Februari lalu Unit Pencegah Rusuhan (PORU) dari Pasukan Gerakan Am (PGA) telahpun bersiap sedia untuk menghadapi pilihan raya negeri akan datang. Demikian menurut Timbalan Komander Briged Sarawak PGA ACP Abdul Manaf Abdul Razak.

Katanya memandangkan Sarawak tidak mempunyai Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU), maka PORU akan bertindak sebagai pasukan utama dalam memantau aspek keselamatan untuk memastikan pilihan raya negeri akan datang dapat diadakan dengan lancar dan aman.

Anehnya, P.O.R.U dilancarkan seminggu selepas Pengerusi SPR Abdul Aziz Mohd Yusof mengatakan antara sebab sesuatu Pilihanraya itu atas faktor keselamatan.

Mari lihat pula kenyataan Timbalan Pengerusi SPR Wan Ahmad Wan Omar apabila diajukan soalan berkenaan PRK dun Batang Ai baru-baru ini.

"OLEH KERANA ia melibatkan bahagian di Sarawak DAN OLEH KERANA SPR JUGA BERCADANG MENGUNJUNGI PEJABAT PILIHAN RAYA NEGERI SARAWAK, maka mesyuarat akan diadakan di Kuching bagi menetapkan tarikh pilihan raya," kata Timbalannya, Datuk Wan Ahmad Wan Omar ketika dihubungi sebentar tadi.

Wan Ahmad juga mengulangi kemungkinan pilihan raya kecil Batang Ai TIDAK AKAN DIADAKAN SERENTAK dengan Bukit Gantang dan Bukit Selambau.

Mesyuarat itu akan diadakan di Kuching berbanding empat pertemuan sebelum ini yang berlangsung di Ibu Pejabat SPR di Putrajaya.

"Jadi, banyak persiapan perlu diadakan... jadi tidak mungkin diadakan serentak," katanya.

Ketika ditanya sama ada pilihan raya kecil Batang Ai diadakan selepas 7 April, Wan Omar berkata, "secara peribadi saya merasakan kita tidak perlu tergesa-gesa kerana masih ada masa (tempoh 60 hari).

Peruntukan RM275,000 untuk Adun BN

10 Februari lalu, setiap Adun BN Sarawak telah beri diperuntukkan olah Pak Lah.

“Dengan adanya peruntukan tersebut nanti, ia diharap dapat memudahkan wakil rakyat dari parti BN melaksanakan tanggungjawab dalam usaha meningkatkan taraf infrastruktur penduduk di kawasan DUN masing-masing,” ujar ADUN Dudong Soon Choon Teck.

“Saya juga ingin merakamkan penghargaan kepada Perdana Menteri kerana telah membantu wakil rakyat kita dari parti BN melaksanakan tugas serta memberi perkhidmatan yang terbaik kepada rakyat di negeri ini,” tambah beliau.

Penulis: Ek ellehhhhhhhh wang tu bukan ko yang punye, tu duit rakyattttttttttttttttttt…….

Najib Mongolia juga telah melawat Sarawak dua hari selepas itu yang memuji BN dinegeri itu selain memasukkan peruntukan tambahan untuk Sarawak dalam bajet yang akan dibentangkan 10 Mac ini.

Dun Batang Ai : Peluang Pakatan Menang Cerah

Apapun, samada PRK diadakan di kawasan ini, Peluang Pakatan untuk menawan kawasan itu cerah memandangkan parti sekutu BN yang bertanding adalah PRS iaitu parti yang paling bermasalah di negeri itu.

Calon BN dari parti paling bermasalah

PRK Dun Batang Ai memiliki pengundi Iban sejumlah 95 peratus dan BN hanya menang tipis pada PRDun Sarawak yang lalu pada tahun 2006.

Antara calon BN yang dijangka di awasan ini ialah MP Sri Aman Masir Kujat, MP Lubok Antu William Nyallau, MP Hulu Rajang, Datuk Billy Abit Joo, pengari KN Bengoh Dr Jerip Susil.

Dipercayai calon yang paling hamper adalah MP Lubok Antu William Nyallau kerana Dun Batang juga berada dalam Parlimen Lubok Antu.

Uniknya Dun ini ialah ianya adalah antara kerusi Parti Rakyat Sarawak (PRS) iaitu salah satu parti sekutu BN Sarawak yang bermasalah. Parti ini yang lahir hasil pembubaran Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) sejak 2004.

Tambahan pula jika BN klah di sini, peluang untuk menguburkan parti ini cerah memandangkan PRS adalah parti baru BN dan paling banyak bermasalah. Sejak beberapa bulan lalu, PRS terpecah kepada dua kumpulan yang salah satunya kini menyertai keADILan secara beramai-ramai.

Siapa pula Calon Pakatan?

Calon Pakatan Rakyat pastinya dari komponen Parti keADILan samada mantan MP Lubok Antu Jawah Gerang yang kini menyertai keADILan bersama ribuan penyolongnya atau Nicholas Bawin Anggat iaitu bekas calon MP Lubok Antu yang juga lulusan ITM yang cukup berpengaruh di kawasan ini.

Batang Ai merupakan salah satu kerusi dalam Parlimen Lubok Antu, Sarawak. Satu lagi adalah Dun Engkili yang turut dimenangi BN.

DUN Batang Ai terletak di kawasan pedalaman di wilayah selatan Sarawak, berdekatan dengan sempadan barat Kalimantan. Ia terletak kira-kira 200km di timur ibu negeri Sarawak, Kuching.

Siapa pun yang menang di kawasan ini pastinya ianya memberi signal yang jelas untuk PR dan BN. Yang pasti, kaum Iban di kawasan ini dah bersedia untuk menghukum BN.

Read more »

Keluar dari mulut BUAYA masuk ke mulut NAGA...

Adakah tindakan Abdullah Ahmad Perdana Menteri Malaysia sekarang untuk meninggalkan jawatannya sebagai Perdana Menteri pada Mac akan datang dikira sebagai hak peribadinya dan masalah dalaman UMNO ?

Bagi rakyat biasa, mereka beranggapan tidak akan mendapat apa-apa hasil dengan naik dan turunnya pemimpin kerajaan dalam Barisan Nasional. Malah ada yang mengatakan, impak bergantinya pemimpin kerajaan ibarat rakyat keluar dari mulut buaya lalu masuk ke mulut naga.

Boleh dikatakan kebanyakkan pemimpin UMNO dan BN terpalit dengan tahi. Samada tahi rasuah, perempuan, kronisma, pecah amanah dan sebagainya.

Rakyat Malaysia mengharapkan apa yang telah dinaikkan hasil lonjakan harga petrol dapat diturunkan segera dengan penurunan harga komoditi itu di pasaran antarabangsa. Sewaktu kenaikkan harganya berada pada paras USD140.00 dan kini sudah menjunam pada USD34.00.

Harga barang-barang makanan, tambang pengangkutan awam, kos perkhidmatan dan sebagainya masih kekal dan seolah-olah ianya satu 'bencana' bagi masyarakat pengguna.

Orang politik yang berpendapatan berpuloh ribu sebulan tidak dapat merasakan keperitan hidup rakyat pertengahan dan miskin. Apa yang Najib Tun Razak dan Abdullah tahu tentang harga bawang, susu, beras, minyak masak dan sebagainya ?

Kehidupan sebagai Melayu bangsawan yang tinggal di mahligai-mahligai sejak kecil lagi, menyukarkan mereka memahami tekanan hidup di Semop,Bario dan dan daerah pedalaman lain di Sarawak.

Di parlimen kelmarin, Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah memberitahu, rebat minyak tidak akan diteruskan memandangkan harga bahan itu di pasaran antarabangsa telah turun.

Cekap mereka. Mereka tahu harga minyak sudah turun. Biar rakyat rugi berkali-kali, asalkan kerajaan dan kroni untung sentiasa.

Masyarakat pengguna menuntut agar rebat diberikan kepada mereka dalam pembelian barang-barang keperluan sejajar dengan kegagalan kerajaan menurunkan harga barang-barang tersebut.

Mengharapkan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna melakukan perubahan adalah ibarat "beralih kain di balik rumah, beralih cakap di balik lidah" - kerajaan yang tidak menepati janji.

Jadinya, masalah peribadi atau dalaman pemimpin dan parti tidak boleh dibiarkan kerana ia pasti memberikan tempias dan merugikan masyarakat pengguna.

Read more »

Pembelian Volvo Kerajaan Sabah: Media Arus Perdana Hilang Ingatan?

Saya bukanlah minat sangat dengan drama Melayu dan Indonesia yang disiarkan oleh RTM dan TV3. Tapi kadang-kadang apabila anak-anak dan isteri membuka TV, tidak dapat tidak, saya terpaksa juga menonton apa yang tersiar di hadapan mata. Kadang-kadang saya tidak melihat apa yang tersiar kerana sibuk dengan 'benda-benda' lain, tetapi telinga yang terbuka tetap mendengar bait-bait dialog di dalam siaran TV.

Salah satu dari segmen yang paling popular dalam drama Melayu dan Indonesia ialah kisah seorang watak tiba-tiba hilang ingatan. Selalunya ia terjadi kerana kemalangan. Hentakan yang kuat menyebabkan fungsi otak terganggu, justru watak berkenaan tidak dapat mengingati sesuatu peristiwa dalam hidupnya dalam jangka waktu tertentu, tetapi mengingati peristiwa-peristiwa lain dalam jangka waktu yang berbeza.

Kadang-kadang apabila melihat berita yang disiarkan oleh RTM, TV3, Berita Hairan dan Utusan Malaysia, saya melihat seolah-olah media kita telah terkena penyakit atau sindrom hilang ingatan yang sangat serius. Maksud saya, kedua-dua stesen TV dan akhbar-akhbar arus perdana kita itu mengingati sesuatu peristiwa untuk dilaporkan jika ia mengenai pihak yang ingin ditentangnya, tetapi untuk suatu peristiwa lain yang jalan ceritanya serupa tetapi membabitkan kerajaan, mereka tidak menyiarkannya, kerana seperti hilang ingatan terhadap peristiwa itu. Jika ia membabitkan kerajaan BN, media kita tiba-tiba hilang ingatan! Mungkin penyiar RTM dan TV3 hilang ingatan kerana telah terkena 'sumpahan' drama-drama Melayu dan Indonesia yang acapkali disiarkannya?

Kisah hilang ingatan RTM, TV3 dan akhbar-akhbar yang terbaru ialah mengenai pembelian kereta rasmi Toyota Camry oleh Kerajaan Negeri Selangor dan Perak di bawah PR. Berminggu-minggu apa yang digelar 'penyalah gunaan kuasa' oleh kerajaan PR itu disiarkan di dalam media kita. Berminggu-minggu kerajaan negeri PR dikecam kerana melakukan tindakan yang 'salah' kerana menggantikan Proton Perdana V6 dengan Toyota Camry. Sedangkan sebelum itu apabila Kerajaan Negeri Terengganu menggantikan Proton Perdana V6 dengan Mercedes E200, berita mengenainya tidaklah sekecoh itu. Selepas Perdana Menteri kata 'okey' dalam kes Terengganu, semua pihak turut kata 'okey' dan isu itu mati begitu sahaja dari layar TV dan akhbar. Tapi dalam kes Selangor dan Perak isu pembelian Camry terus dipermainkan selama berminggu-minggu, berbulan-bulan, kerana Perdana Menteri enggan kata 'okey'. Di Perak isu itu cuma terhenti apabila BN merampas kuasa di negeri itu pada 6 Februari lepas, jika tidak mungkin hingga hari ini masih ada pihak yang akan mempermainkannya tanpa jemu.

Minggu lepas sebuah kerajaan negeri lagi menggantikan Proton Perdana V6 dengan kenderaan lain. Kerajaan Negeri Sabah yang diterajui BN didapati telah menukar kenderaan rasmi Proton Perdana kepada Volvo 2.5 cc. Ketua Menteri Sabah Dato' Seri Musa Haji Aman dikatakan telah menukar kereta rasmi Proton Perdana V6 ke Volvo 2.5 yang baru atas alasan kos senggaraan Proton Perdana yang tinggi. Yang agak pelik di Sabah ialah tiada pengedar dan pusat khidmat Volvo yang disahkan, sedangkan untuk Proton ianya ada di merata tempat. Tetapi Volvo juga yang dipilih. Dan ia bukan kes 'penyalahgunaan kuasa' seperti tuduhan terhadap langkah Kerajaan Negeri Selangor dan Perak dahulu.

Bayangkan jika Kerajaan Negeri Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan menukar Proton Perdana ke Volvo, bayangkan. Agaknya jika kerajaan-kerajaan negeri tersebut menggunakan Volvo ia akan menjadi berita utama dan muka depan TV3, RTM, Utusan Malaysia, Berita Harian dan yang sewaktu dengannya dengan pelbagai ulasan negatif selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan tanpa jemu. Namun dalam kes pembelian Volvo oleh Kerajaan Negeri Sabah ini, pihak TV dan akhbar tidak melaporkannya, jauh sekali mensensasikan isu tersebut berbanding isu penukaran kereta Kerajaan Negeri Selangor dan Perak sebelum ini.

Mengapa jika ia membabitkan kerajaan negeri Selangor dan Perak dulu pihak TV dan akhbar mensensasikannya, tetapi apabila ia melibatkan kerajaan negeri di bawah BN ia dilupakan? Seperti yang saya katakan sebelum ini, ia berlaku mungkin kerana pihak media kita terkena sindrom hilang ingatan. Media berkenaan boleh mengingati sesuatu peristiwa yang membabitkan kerajaan negeri PR, tetapi melupakan peristiwa lain yang sama cerita dengannya yang dilakukan BN kerana sindrom hilang ingatan itu.

Memang kesian dengan nasib media kita yang terkena sindrom hilang ingatan itu. Jika ada pegawai perubatan yang terbaca blog ini, harap mereka dapat memaklumkan ubat yang sesuai bagi memulihkan kembali ingatan media kita ini. Tidak tahan melihat derita yang mereka tanggung akibat sindrom hilang ingatan itu.

Read more »

Politik "Tom And Jerry" Di Malaysia.

Ramai kanak-kanak yang suka tengok siri kartun "Tom and Jerry". Tom ialah kucing. Jerry ialah tikus. Kedua-duanya bergaduh tak henti-henti. Plot siri kartun ini berkisar di sekitar Tom yang cuba menangkap Jerry. Itulah plotnya. Tak ada yang lain.

Dalam proses Tom nak menangkap dan Jerry nak menyelamatkan diri, mereka berlari dan melompat di sana-sini. Habis rosak harta-benda dalam benda dalam rumah disebabkan oleh kerenah dua ekor binatang ini.

Bagaimanapun, sejak siri kartun itu diperkenalkan hinggalah sekarang, Tom tak pernah berjaya menangkap Jerry; menunjukkan kepandaian Jerry yang sering bernasib baik. Siri kartun ini menunjukkan "love-hate relationship" yang wujud antara kedua-duanya; bukannya pergaduhan kekal dan melampau. Tom selalu senyum kepada Jerry, begitu jugalah sebaliknya.

Malah, ada dalam siri tertentu, Tom menunjukkan kasih-sayangnya kepada Jerry. Sebagai contoh, apabila Jerry berpura-pura jatuh seolah-oleh kena tembak oleh Tom, maka Tom pun berlarilah membawa "first aid kits" kepada Jerry. Sesekali Jerry menjadi "jealous" apabila Tom berkawan dengan kucing betina lainnya.

Itulah agaknya yang menjadikan siri "Tom and Jerry" ni menarik. Ada elemen permusuhan. Ada elemen keganasan. Ada elemen kasih-sayang. Ada elemen jealousy. Sesekali kena. Sesekali dipekena.

Politik Malaysia pun macam siri kartun "Tom and Jerry". Nampak macam bergaduh sakan. Pukul sana, pukul sini. Tetapi apabila berjumpa di Parlimen, bersembang macam adik-beradik. Boleh pula berkongsi rokok. Dah tu, sempat lagi hulur kertas cadangan projek!

Nampak macam marah, tetapi sebenarnya jealous. Nampak dia pekena orang, tetapi sebenarnya dia yang kena. Kadang-kadang kita dah tak tahu siapa mangsa dan siapa pemangsa.

Politik "Tom and Jerry" juga politik tuduh-menuduh. Politik jenis ni cukup mudah. Budak sekolah menengah pun tahu. Apabila berlaku sesuatu yang negatif, tuduh lawan dulu. Tuduh dulu. Betul atau salah, itu perkara kedua. Betul tak penting. Yang penting, tuduh.

Mengapa tuduh? Nak jadikan lawan berada dalam keadaan defensif. Apabila kena tuduh, maka lawan kena jawab. Apabila lawan kena jawab, dia tak banyak masa nak serang balik. Apabila tak sempat serang balik, tak banyaklah keburukan kita terbongkar.

Politik "Tom and Jerry" ada di antara parti-parti politik dan sesama individu dalam parti politik. Ada di kalangan Barisan Nasional. Ada dalam Pakatan Rakyat.

Selepas setahun PRU12 berlalu, saya tak nampak ada parti politik yang putih melepak. Memang ada parti politik yang rasa dia putih melepak, tapi saya (dan ramai lagi) yang tak nampak dia putih melepak.

Bilakah politik "Tom and Jerry" akan tamat dalam politik Malaysia? Susah nak jawab tu. Siri kartun ini bermula pada tahun 1940; sampai sekarang masih popular.

"Tom and Jerry" popular kerana kanak-kanak suka menonton dua ekor binatang bergaduh!

Read more »

Media Arus Perdana: Belajarlah dari kesilapan

Suasana iklim politik Malaysia semakin hangat terutama akhir-akhir ini berkaitan dengan krisis di Perak dan isu penderhakaan kepada raja. Ianya menjadi isu utama dalam topik-topik pebincangan oleh kelompok-kelompok rakyat Malaysia. Ianya bagai candu yang rasa kekurangan bila tidak dibincangkan dan menjadi kepuasan bila diperkatakan.

Banyaklah isu-isu dan polimik dibangkitkan dan menjurus kepada pembelaan kepada fahaman politik masing-masing. Pendukung-pendukung parti politik tertentu, sudah tentu berminat membela parti masing-masing. Andai kata kedua kolompok ini duduk diatas meja yang sama, sudah tentu pembincangan semakin hanggat.

Adakah BN tahu bahawa pembincangan-perbincangan tidak rasmi ini, peyumbang besar kepada penambahan sokongan rakyat kepada PR?

Mungkin pemimpin-pemimpin BN tidak menyedari bahawa pembincangan-perbincangan di dalam kelompok-kelompok masyarakat seperti di pejabat dan di warung-warung dan di forum-forum internet sepeti Tranungkite, banyak dimonopoli oleh pembangkang. Ini disebabkan mereka mempunyai fakta-fakta yang dianggap 'baru' atau sensasi dan tidak pernah diketahui oleh mana-mana pihak sebelum ini. Bahkan ramai penyokong-penyokong BN sendiri terngangga dengan fakta-fakta ini. Oleh kerana pembangkang mempunyai fakta-fakta yang hebat dan sensasi, maka hujah-hujah panas daripada pihak PR sentiasa mendapat sokongan.

Antara faktor utama ialah, isu yang BN ketengahkan di medan-medan perbincangan dianggap basi dan sampai tahap 'muak'. Apa tidaknya, saban saat, media-media arus perdana, dengan media cetak dan eloktronik, menyebarkan berita-berita dan isu-isu yang dibangkitkan, sehingga kadang-kadang rakyat terlebih maklumat sehingga sampai tahap meloyakan.

Tetapi, berlainan pula dengan isu-isu atau fakta-fakta dari mulut pembangkang, ianya sentiasa kelihatan hanggat dan 'latest'. Ianya menjadi menarik bila didedahkan dan menjadi hangat bila dibincangkan, dihiasi pula dengan hujah-hujah pembangkang yang berapi-api. Maka kelompok-kelompok rakyat dari pembangkang selalu mendemonasi perbincangan. Ramai penyokong BN sendiri kadang-kadang terkedu, kerana fakta-fakta yang keluar dari mulut pembangkang tidak pernah didengar sebelum ini.

Adakah fakta-fakta dari PR itu benar-benar hebat? Tidak juga, ianya hanya nampak hebat kerana tidak didedahkan kepada umum oleh media-media arus perdana. Jadi telinga-telinga yang normal merasa teruja bila mendengarnya. Kita semua maklum, dengan dasar langit terbuka, dengan penagaruh blog dan laman-laman web, maklumat-maklumat disebar menyeluruh dan pantas memasuki setiap pejabat dan rumah yang mempunyai talian Internet.

Misalnya, mari kita belajar dari isu krisis di Perak. Saban hari media-media perdana mendedah isu yang dibawa oleh BN merangkumi soal pembelian ADUN sehingga soal penderhakaan kepada raja.Rakyat yang semakin bijak, terutama golongan muda berpelajaran akan tertanya-tanya, bagaimana pula jawapan dan pandangan dari pihak PR berkaitan isu ini. Mereka kadang-kadang menggigil-gigil hendak tahu, apakah ulasan dari bekas MB Perak tetang krisis di Perak?. Mereka juga ingin tahu apa ulasan Anwar Ibrahim berkaitan isu penderhakaan kepada Sultan. Mereka hampa kerana tidak dapat menilai isu ini dari sudut yang lain. Pihak Media Perdana terus menutup semua maklumat-maklumat dari PR dari didedahkan kepada umum.

Maka, tidak keterlaluan jika dikatakan mereka ini telah kedahagaan maklumat.

Paling menyedihkan, saban malam kita melihat Buliten Utama, jika pembangakang memberi ulasan, dipotong dan ianya tergantung dengan ayat yang tidak lengkap dan akan mengundang tandatanya. Bagitu juga dengan laporan dari dewan rakyat di TV1. Hujah-hujah pembangkang di parlimen dipotong dan tidak tersiar. Rakyat akan garu dan ketuk kepala. Mereka hendak mendengar ulasan yang lebih berani dan segar dari pihak lain. Mereka muak mendengar hanya ulasan dari mulut Hamid Albar sahaja, jika isu itu yang berkaitan dengan ISA.

Dengan perasan kecewa dan bengang, golongan ini membuka internet atau mengunjungi cyber-cyber kafe untuk melihat segala permasalahan dari sudut pandangan yang lagi satu. Maka tidak hairanlah, dengan krisis politik Perak, Kafe-kafe cyber menjadi penuh dan ramai dikunjungi oleh golongan dewasa yang dahagakan maklumat. Apabila mereka memasuki alam maya dengan membaca laman-laman web pembangkang dan melihat visual ceramah-ceramah melalui u tube dan blog-blog, maka hati mereka pun berkata "ooo, bagini rupanya , rupa-rupanya Buletin Utama 'kelentong' aku selama ini" maka secara automatik, dari keadah ini ramai pembenci-pembenci BN telah tercipta.

Satu lagi fenomena, yang harus diambil berat oleh BN dan Media Arus Perdana ialah majoriti rakyat mengaggap Media Perdana adalah 'pembohong besar'. Sentimen ini disebar oleh pembangkang dan ada asasnya kerana pembohongan kelihatan terlalu ketara terutama maklumat berkaitan 'angka'. Contohnya, orang yang mengahadiri ceramah Anawar Ibrahim seramai 15 000 orang, maka dalam media arus perdana di bagi fakta "ceramah Anwar Ibrahim kurang mendapat sambutan dan hanya dihadiri oleh 5000 orang penyokongnya sahaja". Dizaman serba canggih ini, harus diingat, pembohongan sukar disembunyikan. Maka secara automatik rakyat tidak mempercayai maklumat-maklumat yang datang dari media arus perdana. Kadang-kadang media kerajaan ni 'tolol' juga, walaupun hendak berbohong, biarlah berpada-pada.

Apa perlu ditakutkan untuk mendedahkan maklumat-maklumat dari pembangkang. BN perlu membuka minda, bersifat 'ganttleman' dengan berani bersaing dengan pembangkang ditengah-tengah masyarakat. Penyokong-penyokong dan pemimpin-pemimpin BN perlu ada 'telor', bukan hanya berani berhujah di dalam 'Buliten Utama' sahaja, bahkan mereka juga perlu mengadakan 'Road Show" dan ceramah-ceramah seperti yang diamalkan oleh pembangkang.Apa perlu takut untuk menyiarkan ulasan-ulasan dari Anwar Ibrahim, Nik Aziz, Lim Guan Eng? 

Kesimpulannya, bagi pendapat saya, media arus perdana merupakan senjata BN. Senjata untuk membantu menjadikan BN kuat atau mungkin juga akan memakan diri sendiri. Maklumat yang disekat dari memasuki minda rakyat, boleh menyebabkan rakyat memberontak dan beralih kepada media-media altanatif. Maka, secara tidak langsung lebih ramai rakyat memihak kepada PR dan tidak mempercayai media perdana. BN perlu berani bersikap terbuka. Media prokerajaan seperti TV3 suku terutamanya, janganlah ketara sangat menjadi 'pencacai' BN. Nanti rakyat semakin loya dan meluat!!!

Read more »

PPSMI: Gapena buat laporan polis

malaysiakini

Badan penaung kepada persatuan penulis seluruh Malaysia, Gabungan Penulis Nasional (Gapena) hari ini membuat laporan polis berhubung pelaksanaan dasar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI).

Diiringi kira-kira 20 tokoh bahasa, Ketua 1 Gapena, Tan Sri Ismail Hussin membuat laporan tersebut tengahari ini di Balai Polis Brickfields, Kuala Lumpur.

Mereka pada mulanya merancang membuat laporan tersebut di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang (IPD) Wangi tetapi rancangan itu ditukar di saat akhir.

Dalam laporan polis itu, Ismail mendakwa pelaksanaan PPSMI "tidak sah disudut undang-undang dan bertentangan dengan Seksyen 17(1), Akta Pendidikan 1996 dan bercanggah dengan kehendak dan tujuan Perkara 152(1) dan 152(6) Perlembagaan Persekutuan".

Menurut laporan berkenaan, Perkara 152(1) meperuntukkan bahawa bahasa kebangsaan ialah bahasa Melayu dan diperuntukkan melalui undang-undang, bahawa tiada sesiapa boleh dilarang dan dihalang menggunakan (selain bagi "maksud rasmi") atau daripada mengajarkan atau belajar, apa-apa bahasa lain.

"Perkara 152(6) pula memperuntukkan bahasa perkara-perkara pendidikan negara, mata pelajaran utama dalam kurikulum kebangsaan yang diuruskan oleh Kementerian Pelajaran tergolong dalam kategori "maksud rasmi".

"Berasaskan kepada kehendak perkara 152(1) & 6 Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 17(1) Akta 550 (Akta Pendidikan 1996), adalah wajib bagi semua mata pelajaran yang diajar di semua sekolah menggunakan bahasa Melayu," laporan polis itu dipetik.

Proses pertama Gapena

Ismail juga mendakwa pelaksanaan dasar itu akan "membunuh bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu dalam jangka masa yang panjang".

Beliau ditemani setiausaha 1 Gapena Dr Zainal Abidin Borhan, Ketua 1 Persatuan Penulis Nasional (Pena) Datuk Baharuddin Zainal dan penulis Rejab Ismail, ketika membuat laporan tersebut.

Bercakap dalam sidang media ringkas selepas membuat laporan tersebut, Ismail berkata laporan tersebut merupakan proses pertama Gapena menggunakan saluran itu.

Ismail juga berkata, badan-badan gabungannya di seluruh Malaysia, akan membuat laporan yang sama berhubung pelaksanaan dasar itu di tempat masing-masing.

Beliau turut ditanya mengenai rancangan Gapena untuk mengadakan perarakan keranda - dinamakan Keranda 152 - pada hari ini (15 Februari) yang tidak menjadi kenyataan.

"Waktu kita bincang, macam-macam rancanganlah timbul. Hendak buat macam itu perlu minta izin," jelasnya.

Hari ini, Gapena mengadakan program khas bagi menyatakan bantahan mereka terhadap PPSMI melalui bacaan sajak dan pidato tokoh dan aktivis bahasa - dinamakan "Ratap Ratib Bahasa".

'Hak bahasa dan orang Melayu'

Bekas pengerusi Sistem Penerbangan Malaysia (MAS) Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman dan beberapa pemimpin Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) - sebuah lagi badan yang memperjuangkan pemansuhan PPSMI - turut kelihatan, termasuk pengerusinya Datuk Dr Hassan Ahmad.

Abdul Aziz sebelum itu dalam ucapannya di pejabat Gapena di ibunegara berkata, hak-hak berhubung bahasa dan kedudukan orang Melayu telah pun wujud sejak zaman penjajahan British lagi.

Perkara itu, kata beliau lagi, kemudiannya dimasukkan kembali ke dalam Perlembagaan Persekutuan.

Menyentuh soal peluang Gapena membawa isu PPSMI ke mahkamah, Abdul Aziz berkata, dari aspek undang-undang, Gapena mempunya hujah yang kukuh untuk menuntut semakan kehakiman.

"Bagaimanapun, saya bimbang kuasa menteri boleh menukar mata pelajaran Sains dan Matematik supaya tidak lagi menjadi matapelajaran teras. Menteri ada kuasa itu. (Kalau) itu (berlaku) maknanya, orang politiklah yang kena beritahu (menteri)," katanya menjawab soalan Baharuddin dalam majlis itu.

Abdul Aziz yang juga pengamal undang-undang menjelaskan, sesiapa sahaja sebagai warganegara Malaysia boleh membawa perkara itu ke mahkamah.

"Gapena sebagai persatuan tidak (boleh). Gapena hanya sebagai penaja, nama sahaja. Sebagai entiti yang sah, ahli-ahlinya boleh bertindak," katanya.

Kira-kira 100 aktivis bahasa dan sastera hadir dalam majlis tersebut yang bermula sejak jam 9 pagi tadi.

Read more »

Seorang lagi pemimpin PKR dilarang masuk Sarawak

malaysiakini

Naib Presiden PKR, R Sivarasa menjadi pemimpin PKR kedua yang disenaraihitam dan dilarang memasuki Sarawak dalam tempoh dua bulan lalu.

Sivarasa, yang ke Kuching untuk menemui pemimpin PKR di negeri itu, dimaklumkan mengenai larangan tersebut selepas mendarat di lapangan terbang antarabangsa Kuching tengahari tadi.

"Selepas menunjukkan kad pengenalan saya, pegawai imigresen memberitahu saya, "Sorry, ada masalah'. Lima belas minit kemudiannya, seorang pegawai kanan imigresen memberitahu yang nama saya telah disenaraihitamkan," katanya ketika dihubungi.

Menurut Sivarasa, beliau diserahkan notis rasmi yang menyatakan yang beliau tidak layak memasuk negeri itu tanpa permit, mengikut Seksyen 66 (1) Akta Imigresen.

Sivarasa berkata beliau bingung dengan larangan tersebut memandangkan beliau masih dibenarkan memasuki Sarawak Julai lalu.

Sehubungan itu, katanya, beliau percaya larangan ke atasnya itu baru diputuskan.

"Ia menunjukkan lebih ramai daripada kami yang telah disenaraihitamkan. Ini menunjukkan wujud rasa tidak selamat di pihak kerajaan negeri, mungkin ada kaitan dengan pilihanraya negeri yang akan datang," katanya.

Tambahnya, beiau akan mencabar larangan tersebut di mahkamah tidak lama lagi.

Read more »

Karpal Singh dan Samannya

Sejak Karpal Singh menyuarakan hasratnya untuk menyaman Sultan Perak,sudah terlalu banyak laporan polis di buat terhadap beliau.Kenapa terlalu banyak laporan Polis sedangkan kalau mengikut undang-undang saman kepada Sultan adalah dibenarkan terhadap seorang rakyat Malaysia. Contohnya paling jelas dalam kes yang terbaru seorang Sultan telah disaman oleh sebuah bank dan bank tersebut telah berjaya dalam kesnya.

Rakyat berhak untuk menyaman Sultan, soal benar tak benar saman tersebut serahkan kepada pihak berkuasa dan mahkamah. Contoh kalau seseorang kena lempang dengan Sultan adakah orang itu tidak mempunyai hak untuk menyaman?

Sejak mutakhir ini terdapat sesetengah pihak cuba berselindung di sabalik Sultan untuk memenuhi kehendaknya. Adalah tidak munasabah semuanya nak melalui Sultan. Sultan sepatutnya langkah yang terakhir bukan langkah awal.

Dalam kes Perak sebagai contoh, UMNO mempunyai ruang membawa undi tak percaya kepada Nizar dalam sidang DUN. Setelah undi di buat dan ternyata Nizar sudah tidak dipercayai majoriti ahli DUN, barulah bawa keputusan itu ke Istana. Saya rasa langkah itu lebih terhormat daripada menggunakan Sultan secara terus.

Oleh kerana itu pihak tersebut harus sedar kesan daripada terlalu meletakkan pergantungan kepada Sultan telah menyebabkan hubungan rakyat dengan Sultan telah keruh. Meraka inilah sebenarnya harus bertanggungjawab terhadap segala yang berlaku.

Read more »

Krisis Istana Perak: Hang Tuah,Jebat dan Bendahara

Kisah hikayat Hang Tuah amat terkenal di kalangan orang-orang Melayu meskipun sejarah tidak pernah membuktikan secara jelas kewujudan Pahlawan Melayu itu. Nama Hang Tuah dikaitkan dengan sifat-sifat ketaatan beliau secara mutlak terhadap Sultannya walaupun kadangkala tindak tanduknya jelas menyalahi hukum agama namun demi Sultan, Hang Tuah rela berbuat apa sahaja. Hang Tuah sanggup menipu Tun Teja yang mencintai dan mempercayainya, asalkan Tun Teja dapat dipersembahkan kepada Sultan. 

Hang Tuah juga sanggup meninggalkan sahabat-sahabatnya bahkan membunuh Hang Jebat teman karibnya demi perintah Sultan walaupun Hang Tuah sedar Hang Jebat menderhaka kepada Sultan demi membelanya yang dihukum oleh Sultan secara tidak adil.

Hang Tuah tidak harus dijadikan ikutan, begitu juga Hang Jebat tidak wajar dicontohi. Ketaatan yang mutlak Hang Tuah pada Sultan menjadikan Sultan ketika itu lalai dan alpa. Sultan merasakan terlalu berkuasa kerana di belakangnya Hang Tuah sedia berkorban apa sahaja. Akhirnya Hang Tuah menjadi mangsa fitnah, ketika itu terserlah lah sikap Sultan yang merasakan terlalu berkuasa dan mengambil tindakan yang zalim. Hang Jebat meskipun mempunyai prinsip yang lebih mulia sedikit daripada Hang Tuah, tetapi Hang Jebat juga tidak boleh disanjungi walaupun tindakannya mempunyai nawaitu yang baik. Hang Jebat ingin membalas dendam terhadap Sultan yang zalim, tetapi beliau melakukan tindakan yang salah di mana rakyat yang tidak berdosa turut menjadi mangsanya sedangkan Sultan masih bertakhta. 

Kisah Hang Tuah dan Hang Jebat seharusnya dipadamkan dari ingatan kita khususnya bagi kita orang-orang Melayu berugama Islam. Kedua-dua mereka tidak wajar dijadikan ikutan kerana akan merosakkan masyarakat dan rakyat keseluruhannya. Sifat yang ada pada Sultan ketika itu juga tidak harus diikuti oleh mana-mana Sultan atau Raja kerana segala tindakan yang diambil tanpa usul periksa, tidak berlaku adil dan tanpa menggunakan kebijaksanaan juga akan turut menghancurkan rakyat jelata. Bahkan, Sultan yang bersikap sedemikian pasti dibenci dan dijauhi rakyat melainkan mereka-mereka yang ingin mengampu untuk mendapatkan sesuatu sahaja. Pengampu dan penghasut-penghasut seperti Pateh Kerma Wijaya lah sebenarnya telah merosakkan nama baik Sultan ketika itu.

Apabila mengingati kembali Hikayat Hang Tuah ini, hanya seorang sahaja tokoh yang boleh diikuti dan boleh kita sanjungi. Tokoh ini adalah Bendahara yang mana beliau telah cuba menasihati Sultan agar jangan bertindak terburu-buru di dalam menghukum Hang Tuah apabila Hang Tuah difitnah membuat curang bersama gundik Sultan di Istana. Namun Sultan tegas dengan titahnya bahkan Sultan menitahkan Bendahara untuk menentukan matinya Hang Tuah. Namun, Bendahara mengambil langkah bijak dan penuh bijaksana kerana menyedari keputusan Sultan itu adalah tidak adil dan zalim. Bendahara tidak ingin bersubahat dengan kezaliman Sultan, lantas beliau menyembunyikan Hang Tuah.

 Di sini, mungkin ada yang berpendapat Bendahara telah derhaka pada arahan dan titah Sultan. Penulis berpendapat Bendahara tidak derhaka kerana tidak menuruti perintah Sultan sedemikian rupa, bahkan Bendahara mengambil tindakan yang bijaksana. Atas kebijaksanaannya itu lah Sultan berjaya diselamatkan dari takhtanya.

Meskipun Hikayat Hang Tuah ini boleh disangsikan kebenarannya (sebab itu dipanggil hikayat), tetapi dari cerita inilah maka timbul kata-kata seperti "Takkan Melayu Hilang Di Dunia" dan juga " Raja Adil Raja Disembah, Raja Zalim Raja Disanggah". Banyak pengajaran yang boleh dijadikan iktibar dari hikayat ini. Dalam suasana politik yang berlaku di negara kita ini amat mendukacitakan apabila pihak Istana seolah-olah cuba diheret bersama untuk mencapai cita-cita politik. Maka, timbul persoalan siapakah yang memainkan peranan seperti `Bendahara' yang bijaksana pada ketika ini?

Read more »

Menyembah Mohon Derhaka

Oleh Khalid Jaafar

Nizar Jamaludin telah mencipta ungkapan yang akan menjadi klasik dan akan menjadi renungan. Ia bertali-tali dalam SMS, diulang sebut dalam Facebook dan lain-lain wahana. Apa yang berlaku adalah proses perundingan dan pentakrifan kolektif budaya politik Melayu.

Nizar dititah undur sebagai menteri besar dan menteri besar itu “menyembah mohon derhaka,” satu ungkapan yang oxymoron kerana pantang Melayu menderhaka kepada raja. Derhaka dalam erti kata yang mudah adalah tidak patuh kepada raja. Dalam konteks sistem politik dimana sultan memiliki kuasa mutlak derhaka adalah satu perlanggaran yang berat.


Tetapi kita tidak hidup di zaman rex non potest peccare - raja tidak melakukan kesalahan, titah raja adalah hukum dan sentiasa benar. Tetapi kini raja diikat oleh perlembagaan. Nizar melakukan sesuatu yang terdapat dalam peruntukan perlembagaan, negeri Perak, perlembagaan yang sama mengikat Sultan Perak. Maka Nizar tidak derhaka. Tetapi Nizar bercakap dengan Sultan, maka laras bahasanya perlulah mengikut bahasa pertuturan rakyat bercakap dengan Sultan.

Namun betulkah pantang Melayu menderhaka kepada raja? Tun Perak melakukan tindakan yang menderhaka kerana tidak membunuh Hang Tuah seperti yang diarahkan oleh sultan. Hang Tuah difitnah melakukan hubungan sulit dengan salah seorang gundik raja dan bendahara tersebut tahu laksamana itu tidak bersalah dan beliau tahu yang salah adalah sultan yang menjatuhkan hukuman tanpa usul periksa. Tindakan bendahara menyembunyikan Hang Tuah tidak diketahui sultan sehinggalah baginda memerlukan laksamana tersebut untuk menewaskan Hang Jebat. Sekiranya sultan tahu bendahara tidak melaksanakan hukuman mati tersebut sebelum Hang Jebat memberontak sudah pasti bendahara akan diistihar derhaka dan dihukum mati.

Tetapi tradisi persuratan Melayu tidak mencemoh Tun Perak sebagai derhaka. Bahkan beliau melihat keingkarannya kepada perintah sultan sebagai satu tindakan yang berani dan adil. Berani kerana melakukan sesuatu yang boleh menggadai nyawanya sendiri, dan adil kerana tidak bersekongkol dengan kesilapan dan kezaliman yang dilakukan oleh sultan. Tetapi Tun Perak hidup dizamannya dan dalam sistem zaman itu. Dia tidak boleh “menyembah mohon derhaka”.

Read more »

Saman Sultan: Stephen Kalong Ninkan Bekas Ketua Menteri Sarawak sokong Karpal Singh

Bekas Ketua Menteri Sarawak yang pernah dipecat tanpa melalui Dewan Undangan Negeri oleh Gabenor Sarawak pada tahun 1966 lalu, Stephen Kalong Ninkan, menyokong penuh cadangan Karpal Singh untuk menyaman Sultan Perak dan kerajaan BN.

Bagi beliau, langkah itu wajar dibuat kerana cara BN mengambil kuasa di Perak tidak mengikut undang-undang yang sewajarnya.

Dalam sidang medianya, Karpal Singh berkata tindakan beliau bukan mahu menderhaka kepada Sultan Perak tetapi mahu memberitahu Sultan perlu bertindak mengikut undang-undang.

Ekoran itu, Stephen menulis komennya dalam laman web Malaysian Insider bagi menyokong langkah Karpal itu.

Bagaimanapun, tidak dapat dipastikan apakah penulis ini benar-benar Stephen Kalong Ninkan, bekas Ketua Menteri Sarawak yang dipecat itu.

Berikut adalah komen penuh beliau dalam ruangan komen di laman web Malaysian Insider itu.

Dismissal
written by Kalong Ningkan, February 06, 2009

I am Stephen Kalong Ninkan, CM of Sarawak in 1966. I was dismissed by the Governor Tun Hj Openg based on representations made by the opposition that I no longer cease to command the majority of the members of Council Negeri. Governor asked me to resign I refused. The Governor dismissed me, and he appointed Tawi Sli to be CM.

I sued both Governor Tun Hj Openg and Tawi Sli. They think they very big ah. I won. The Judge said, Governor, where got power to dismiss CM. Council Negeri must first hold meeting and move a vote of no confidence against CM. Judge said I am still the CM. The Judge also said, appointing Tawi Sli when I was still CM was a foolish act.

At least in my case, I was considered legally dismissed when the Serawak Gov't under its constitution published a gazette notification proclaiming I was dismissed. In Perak, I heard, before this is done, that bastard S/S and Police OCPD, both Umno machais prevented MB and his Exco from performing their duty. Some more I heard chased the MB out of office. Bloody gangster.

I tell you, Serawak in 1966 conducted our crisis more civilly than Perak. Abang Openg not a former Judge also got class lah. What is this? Informing Bernama that MB must resign or be considered sacked. Governor Abang Openg never write to Bernama one but published gazette notification lah. peninsular Malaysia..no class compared to 1966 Sarawak. Now Serawak with the white haired fella follow peninsular Malaysia.

Good day. Sue them Karpal. They think they big ahh. Don't want to follow law and constitution one. Behave like gangsters.

I support Karpal

Read more »

Perak

TAKZIAH KEPADA RAKYAT PERAK
yang mengimpikan kerajaan bersih dan berintegriti.
Namun, akhirnya perasuah serta yang tidak bermaruah
juga yang dipandang orang.

KEMBALIKAN SEMULA KUASA KEPADA RAKYAT PERAK!
Lebih baik membelanjakan beberapa juta Ringgit untuk
rakyat kembali menentukan kerajaan daripada berterusan
membiarkan berbillion Ringgit harta milik rakyat dirompak
oleh para pemimpin korup.

Keluar dan fahamilah hasrat dan kehendak RAKYAT PERAK.

Bijakkah memilih * kerajaan korup sekali gus menjadikan
keadaan semakin tidak menentu di negeri Perak?

Sayang, sebuah institusi yang telah semakin disanjung rakyat di sana-sana,
kini dicemuh kerana sanggup memayungi pengamal rasuah. Inilah
bukti betapa hebat sesebuah institusi, sebaik-baik berpihak
bersekongkol dengan regim korup - maka bersedialah menerima
palitan najis yang busuk dan amat membusukkan.

Jika perasuah mendapat sokongan istana, apakah yang ada
lagi untuk melindungi RAKYAT?

Kini rakyat telah mula mempersoalkan(klik), "Perlukah kita kepada payung itu lagi?"

Read more »

Perak:Babak pertama Anwar Vs Najib

Sebaik menerima keputusan pilihanraya umum pada malam 8 mac yang lalu, aku terus membisikkan pada seorang teman bahawa PRU ini tidak akan berakhir. Aku begitu yakin kerana menyaksikan kemaraan mendadak Parti Pembangkang ketika itu, dan yang paling menarik BN hilang duapertiga majoritinya.

Maka aku menduga bahawa peristiwa ini akan berlanjutan sehingga PRU seterusnya, atau mungkin lebih panjang lagi. Aku dapat rasakan yang UMNO tidak akan begitu mudah menyerah...tambahan pula, mereka sudah berkuasa terlalu lama. Mungkin Pak Lah yang terkenal dengan perwatakkan lembutnya akan mengaku kalah...tetapi tidak bagi Najib. Najib mempunyai nilai sentimental terhadap parti ini, keluarganya bergantung harap kepada survival UMNO untuk terus hidup.

Maka Najib sekali-kali tidak akan mengaku kalah.Beliau akan menggunakan apa saja cara untuk meneruskan dinasti ini, kebetulan pula situasi yang dihadapinya kali ini...pernah menimpa ayahnya iaitu Tun Razak dulu. Tun Razak berjaya melepasinya, cuma jangka hayat tokoh itu tidak lama.Najib sedar bahawa resepi kejayaan ayahnya tidak relevan untuk digunapakai waktu ini, zaman sudah berubah...anak muda sudah tidak terikat dengan pemikiran perjuangan kebangsaan, mereka dahagakan pembaharuan dan sudah jemu dengan retorik kebangsaan.

Untuk itu, Najib harus memikirkan dengan teliti isi kandungan resepi agar mampu menyelamatkan dinastinya. UMNO wajib diselamatkan oleh Najib, jika tidak...seluruh kerabatnya berdepan dengan bencana.Yang paling menyesakkan Najib saat ini ialah berkenaan musuhnya, musuh ini pernah menggoncang ketuanan bapanya diera 70an dulu. Kegoncangan itu menyebabkan bapanya terpaksa menawarkan kerusi Menteri kepada musuhnya itu. Dan yang paling menggusarkan ialah, musuhnya ini pernah menjadi bos kepada Najib.Hmm...mahu tidak mahu Najib terpaksa menghadap musuhnya ini yang bernama Anwar Ibrahim.

Anwar pula terkenal dengan sifat kedegilannya, beliau juga mempunyai sifat tidak mudah berputus asa. Manakala menyerah pada Takdir bukanlah prinsip Anwar, sebaliknya kecekalan jiwa dalam mengharungi perjuangan merupakan pegangan kuat tokoh ini dari dulu hingga sekarang. Anwar sudah pasti tidak akan mengalah lagi, Apatah lagi musuhnya kali ini hanyalah bersifat cicak mengkarung.

Penderitaan selama dipenjara menjadi pembakar semangatnya, justeru pernah silap percaturan..Anwar sudah tentu lebih bersedia kali ini. Jarang ada orang yang punya peluang sepertinya, . Anwar cukup bernasib baik, walaupun beliau dipijak,dicerca dan dihina serta dipenjarakan oleh penguasa..namun masih punya peluang yang kedua untuk meneruskan pertarungan.Oleh itu menebus maruahnya yang dijijak selama ini, sudah tentu menjadi keutamaan Anwar dalam pusingan kedua ini.

Ini juga merupakan pusingan akhir bagi mereka, samada Dinasti bangsawan Najib terus kekal ataupun hembusan Mantera Anwar akan melenyapkan empayar Razak serta seluruh organisasinya sekaligus menjadi bahan arkib untuk tatapan anak cucu kita dimasa hadapan.

Jika dilihat diatas kertas, sudah tentu Najib punya kelebihan untuk menang pusingan ini, namun harus diingat! Anwar pernah berperang dengan bapa Najib, dan peperangan itu dimenangi olehnya..Dan perkara yang paling penting untuk Najib tahu ialah "Anwar mampu membuat sesuatu diluar jangkaan". Oleh yang demikian, aku kira peristiwa kekalutan diPerak adalah merupakan langkah awal bagi permulaan pertarungan ini. Dan pastinya selepas ini akan lebih hangat serta sengit lagi, Aku juga berkeyakinan penuh bahawa disaat itu, jiwa kita semua akan bergoncang kuat tatkala melihat pertarungan yang sebenar.Kita tunggu babak seterusnya...

Read more »